This website requires JavaScript.
Placeholder image

2021, annus horribilis pour le football letton - Footballski

Footballski Le football d'Europe centrale et d'Europe de l'Est NOS PAYS BALKANS ALBANIE đŸ‡ŠđŸ‡± BOSNIE 🇧🇩 BULGARIE 🇧🇬 CROATIE đŸ‡­đŸ‡· KOSOVO đŸ‡œđŸ‡° MACÉDOINE đŸ‡Č🇰 MONTENEGRO đŸ‡ČđŸ‡Ș SERBIE đŸ‡·đŸ‡ž SLOVENIE 🇾🇼 Caucase ARMENIE 🇩đŸ‡Č AZERBAÏDJAN 🇩🇿 GEORGIE 🇬đŸ‡Ș Europe Centrale ALLEMAGNE DE L’EST AUTRICHE 🇩đŸ‡č HONGRIE 🇭đŸ‡ș POLOGNE đŸ‡”đŸ‡± RÉPUBLIQUE-TCHÈQUE 🇹🇿 ROUMANIE đŸ‡·đŸ‡Ž SLOVAQUIE 🇾🇰 Europe orientale BELARUS đŸ‡§đŸ‡Ÿ MOLDAVIE đŸ‡ČđŸ‡© RUSSIE đŸ‡·đŸ‡ș UKRAINE đŸ‡ș🇩 KAZAKHSTAN 🇰🇿 MĂ©diterranĂ©e CHYPRE đŸ‡šđŸ‡Ÿ GRÈCE đŸ‡ŹđŸ‡· PAYS BALTES NOS INTERVIEWS REPORTAGES AU STADE FOOTBALLSKITRIP PHOTOREPORTAGES RETRO CULTURE PODCAST Footballski Live Temps de lecture 13 minutes2021, annus horribilis pour le football letton Cette trentiĂšme Ă©dition du championnat letton se clĂŽture avec une surprise et le titre du RFS Riga alors que le Riga FC, grand favori et triple champion en titre, ne termine qu’à une dĂ©cevante quatriĂšme place. Outre la situation dramatique liĂ©e au Covid, l’extra sportif est venu une fois de plus s’immiscer trĂšs nĂ©gativement dans le football letton tout au long de la saison. En effet, disputĂ©e Ă  dix en 2020, l’Optibet Virsliga perdait avant mĂȘme le dĂ©but de saison le FK Jelgava, membre permanent du plus haut niveau du football letton depuis 2010, la licence lui Ă©tant refusĂ©e par manque de moyens financiers. Le FK Tukums 2020, promu et finissant bon dernier en 2020 Ă©tait relĂ©guĂ© et ne postulait pas pour passer une seconde saison en D1. Le champion de division 2, le Lokomotiv Daugavpils Ă©tait promu mais sous le nom de Noah Jurmala, tandis que le FK Auda, second de D2 voyait sa demande de licence rejetĂ©e. DĂ©butĂ© Ă  neuf en mars, le championnat ne comptait plus que sept participants fin juillet
Un vĂ©ritable dĂ©sastre entrecoupĂ© d’un assassinat et d’affaires de matchs truquĂ©s, tout cela alors que la fĂ©dĂ©ration fĂȘte son centenaire cette annĂ©e et semble complĂ©tement discrĂ©ditĂ©e et impuissante Ă  ramener un peu d’ordre en son sein. 1. RFS Riga. 66 points Second en 2020, le RFS Riga (qui compte dans sa direction la lĂ©gende locale Maris Verpakovskis) optait pour la stabilitĂ© en ne perdant que trois joueurs importants (Vjačeslavs Isajevs au FK Liepaja, Chinonso Offor au Chicago Fire et Janis Ikaunieks au KuPS) tout en recrutant du solide Ă  ce niveau, Ă  savoir le gardien lituanien Vytautas Cerniauskas, le tchĂšque Petr Mares (Mlada Boleslav), le brĂ©silien Lucas Villela de Ventspils ou le dĂ©fenseur Elvis Stuglis du Riga FC. RFS@Sanita Leva Sparāne Sous la direction de Viktors Morozs, la mayonnaise prenait directement et le RFS Riga passait une saison extrĂȘmement tranquille en tĂȘte du championnat. Sur la scĂšne europĂ©enne, aprĂšs avoir sortit dans la douleur Klasvik, le RFS Ă©crasait les hongrois de Puskas Academy avant de sortir avec les honneurs contre les belges de Gand. L’occasion pour le buteur Darko Lemajic de se faire remarquer en Belgique et de devenir le remplaçant Ă  Gand de Roman Yaremchuk (transfĂ©rĂ© Ă  Benfica) pour un montant estimĂ© Ă  1 million d’euros, mais sans grand succĂšs jusqu’à prĂ©sent. Ce dĂ©part n’avait pas d’impact sportif mais le RFS devait quand mĂȘme attendre la derniĂšre journĂ©e de championnat pour cĂ©lĂ©brer son premier titre Ă  cause de la tĂ©nacitĂ© affichĂ©e par Valmiera, l’autre belle surprise de la saison. Le club dĂ©borde d’ambitions et va batĂźr Ă  Valdlauči le LNK Sporta Parks pour un coĂ»t de cinq millions d’euros, de quoi doter le club d’installations enfin dignes, tandis que pour prĂ©parer la prochaine saison Verpakosvkis menait dĂ©but dĂ©cembre une dĂ©lĂ©gation au BrĂ©sil afin de nouer des partenariats et dĂ©tecter de futurs promesses
 2. Valmiera FC. 62 points DĂ©tenu par l’avocat Suisse Ralph Oswald Isenegger (citĂ© dans notamment une curieuse affaire liant Trump et millionnaires ukrainienshttps://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/nom-avocat-genevois-surgit-laffaire-ukrainienne/story/30429975), Valmiera n’a de cesse de grandir. TroisiĂšme en 2020, le club perdait deux joueurs important avant de dĂ©buter la saison, le buteur nigĂ©rian Tolu Arokodare qui Ă©tait prĂȘtĂ© au FC Cologne puis Ă  Amiens, pendant que le français Julien CĂ©lestine prenait la direction de Rodez. Au niveau entrant, Valmiera signait un gros coup en recrutant l’espoir de Metta, Raimonds Krollis, rĂ©cupĂ©rait un jeune gardien, Rihards Matrevics , ancien international letton en jeunes et qui aprĂšs un passage par West Ham s’était perdu dans les divisions infĂ©rieures (Barnet puis Hendon Town) et rĂ©alisait quelques paris ( Ibrahima Sow (AS Douanes), Camilo Mena (Deportivo Pereira) ou encore Ivan Zhelizko (Karvina). Les choix furent judicieux. Krollis et Ibrahima Sow signaient douze buts chacun et le gardien Matrevics Ă©tait auteur d’une excellente saison avec comme consĂ©cration d’ĂȘtre maintenant appelĂ© en Ă©quipe nationale. Valmiera @Valmiera Facebook Affichant un peu moins de constance que le RFS Riga, Valmiera devait se contenter de la seconde place et restait sur une pointe de dĂ©ception puisqu’il perdait en finale de la coupe contre Liepaja et faisait une brĂšve apparition en ConfĂ©rence League, Ă©tant directement Ă©liminĂ© par les lituaniens de Suduva qui semblaient prenables. 3. Liepaja. 51 points Dans le milieu de tableau la saison prĂ©cĂ©dente, Liepaja pour se renforcer optait pour le recrutement de vieux briscards du championnat letton et de joueurs biĂ©lorusses vieillissants ( Mikhail Gordejchuk, Oleg Veretilo et Dmitri Baga) sous la direction d’un entraineur biĂ©lorusse Ă©galement, Dmitry Molosh. Mais le dĂ©but de saison est un Ă©chec et Molosh Ă©tait remplacĂ© par le serbe Nebosja Vignjevic (actif Ă  Ujpest entre 2013 et 2020) qui remettait l’équipe sur la bonne voie en championnat pour signer au final une troisiĂšme place inespĂ©rĂ©e. Liepaja -Nora KrevƆeva-Baibakova En confĂ©rence League, Liepaja Ă©liminait facilement les macĂ©doniens de Struga avant d’échouer contre le CSKA Sofia (Ă©limination aux penaltys aprĂšs deux 0-0). Cerise sur le gĂąteau avec la victoire en coupe contre Valmiera (2-0) 4. Riga FC. 50 points AprĂšs trois titre consĂ©cutifs, le Riga FC clamait haut ses ambitions et annonçait vouloir atteindre la phase de groupe d’une compĂ©tition europĂ©enne, le titre de champion Ă©tant prĂ©sentĂ© quasi comme une Ă©vidence, et rien ne s’est passĂ© comme prĂ©vu. HabituĂ© des changements constants dans son noyau plĂ©thorique, le club se sĂ©parait de nombreux joueurs importants ( Roman Debelko (Soligorsk), Stefan Panic (Pafos FC), Herdi Prenga (Kisvarda), Roger (UTA Arad)). L’entraineur Mihails Konevs victime de problĂšmes de santĂ© laissait sa place Ă  Denis Laktionov du Rodina Moscou qui comme le club chypriote de Pafos est dĂ©tenu par le mĂȘme propriĂ©taire que le Riga FC, le millionnaire russe Sergey Lomakin qui est interdit de sĂ©jour en Lettonie https://www.baltictimes.com/latvian_football_club_riga_owner__russian_millionaire_lomakin_included_on_persona_non_grata_list/
et faisait parler de lui en France, prĂ©sentĂ© fin novembre comme un possible repreneur de Saint-Etienne. Notons que le FK Auda Kekava (D2 et postulant Ă  la D1 la saison prochaine) via le prĂȘt de joueurs fait Ă©galement partie de la galaxie Lomakin. Riga FC @Zigismunds Zālmanis Laktionov reçoit pour renforcer l’équipe Mikael Soisalo (Zulte-Waregem), Axel Andresson (Viking Stavanger), Nedeljko Piscevic (Javor), Lipe Veloso (Lviv), Gabriel Ramos (Torpedo Zhodino), Edgar Babayan (Hobro), Milos Vranjanin (Metalac) Jean-Baptiste Leo (PAS Giannina) et Ivan Brkic (Zrinjski Mostar). A priori de quoi marcher sur le championnat letton
 Mais les rĂ©sultats du dĂ©but de saison ne sont pas Ă  la hauteur et Laktionov saute aprĂšs un pĂ©nible 1-1 contre Daugavpils. Le nom de son remplaçant surprend, puisque l’intĂ©ressĂ©, Andris Riherts, est l’entraineur historique de Metta, club dont la philosophie est basĂ©e sur la formation, soit tout l’inverse du Riga FC. Curieusement, peu avant les Ă©chĂ©ances europĂ©ennes, le prĂȘt de l’attaquant Stefan Milosevic (Wassland-Beveren) n’est pas prolongĂ© alors que le club signe pour le remplacer le nigĂ©rian Yunusa Muritala, alors en feu avec Metta, puis prit d’une fiĂšvre acheteuse estivale, transfĂšre dans tous les sens ( Glody Ngonda Muzinga (Dijon), Karim Loukili (Helmond Sport), Besar Halimi (Sandhausen), Yuriy Vakulko (Dnipro-1), Ivan Paurevi (Sandhausen),
). Un amas de joueurs qui ne formera jamais une Ă©quipe. Si l’élimination contre Malmö en Champions League est assez logique et que reversĂ© en ConfĂ©rence League, le club dispose de Shkendija puis pĂ©niblement des maltais d’Hibernians, le Riga FC se voit offrir une occasion unique de rejoindre la phase de poule en hĂ©ritant de Lincoln Red Imps,et cela tourne au dĂ©sastre, Ă  domicile, le Riga FC concĂšde un trĂšs dĂ©cevant 1-1 avant de s’incliner 3-1 Ă  Gibraltar
 ConsĂ©quence directe, Andris Riherts est virĂ© et Kristaps Blanks (jusque-lĂ  assistant) gĂšre l’équipe pour la fin de saison qui est disputĂ©e en roue libre dĂšs lors qu’il est clair que le titre de champion n’est plus jouable. Au final une quatriĂšme place qui couronne une saison complĂ©tement ratĂ©e. Afin de tenter de rebondir sportivement, le club a engagĂ© l’allemand Thorsten Fink pour prendre place sur le banc la saison prochaine. ElĂ©ment plutĂŽt positif, le projet de son nouveau centre d’entrainement ultramoderne a Ă©tĂ© dĂ©voilĂ© rĂ©cemment. Le site situĂ© prĂšs du village de Pinki Ă  une quinzaine de kilomĂštres de Riga comprendrait un terrain couvert de 1.000 places, un stade agrĂ©Ă© UEFA CatĂ©gorie 2, un hĂŽtel et un spa soit un bijou tout Ă  fait exceptionnel au niveau balte. 5. Spartaks Jurmala. 35 points DĂ©tenu par l’agent russo-italien Marco Trabucchi, le Spartaks Jurmala ressemble plus Ă  une boite d’import-export qu’à un club de football ayant une quinzaine de joueurs en prĂȘt un peu partout en Europe. Difficile donc d’avoir une politique sportive cohĂ©rente, le club misant avant tout sur des paris, principalement de jeunes africains, qui pourront ĂȘtre monnayable par la suite. Au rayon des succĂšs, notons le nigĂ©rian Richard Friday, dĂ©barquĂ© en janvier et prĂȘtĂ© Ă  Örebro en aoĂ»t ou le camerounais Leonel Wamba qui avec quatorze buts est le meilleur buteur du championnat. Une cinquiĂšme place est assez logique, le Spartaks n’ayant pas les moyens sportifs de viser plus haut. Notons qu’en fin de saison, le Chief Executive Officer du Spartaks, Edgars Gauracs est banni pour dix ans par l’UEFA https://sportacentrs.com/futbols/virsliga/22102021-uefa_uz_desmit_gadiem_diskvalifice_sparta pour son implication supposĂ©e dans une affaire de matchs truquĂ©s. L’intĂ©ressĂ© nie les faits et assure qu’il s’agit d’un malentendu
 La presse lettone suppute qu’il s’agirait d’un match de C1 de la saison 2018/2019 entre le Spartaks et l’Etoile Rouge de Belgrade. Marco Trabucchi quant Ă  lui est maintenant impliquĂ© Ă  l’ ACN Sienne https://canale3.tv/acn-siena-presentato-il-nuovo-direttore-generale-marco-trabucchi/et son avenir avec le Spartaks serait incertain
 6. BFC Daugavpils. 32 points Ayant des moyens financiers limitĂ©s (la municipalitĂ© ne soutient pas le club) le noyau de Daugavpils est composĂ©s de nombreux joueurs prĂȘtĂ©s par les autres clubs lettons. L’ambition se limite donc Ă  Ă©viter la derniĂšre place, paris concluant puisque Daugavpils termine devant Metta. 7. FK Metta. 20 points Club dont la philosophie est la formation, le FK Metta joue avec peu de joueurs Ă©trangers et est habituĂ© du fond du classement. Pas d’exception cette annĂ©e, puisque seul l’exotique Noah Jurmala fini derriĂšre Metta. Le club avait le nez fin en engageant le nigĂ©rian Yunusa Muritala (KVC Westerlo) auteur de neuf buts pour Metta et artisan de la belle pĂ©riode du club en avril qui accroche successivement le Riga FC, RFS et Valmiera! Le club est pillĂ© par le Riga FC en juin, puisque Andris Riherts (entraineur du club depuis 2006) et Muritala rejoignent le club de la capitale. Riherts ne fera pas long feu et Muritala disparaitra rapidement de la circulation
Ce sera ensuite une traversĂ©e du dĂ©sert pour Metta qui ne remportera que trois matchs entre juin et novembre, Ă  chaque fois contre Noah (dont deux forfaits
). 8. Noah Jurmala. 3 points FondĂ© officiellement le 27 janvier 2021, le Football Club Noah Jurmala est dĂšs le dĂ©part une curiositĂ© puisque fruit d’une fusion entre le Lokomotiv Daugavpils et le Dinamo Riga, le tout relocalisĂ© Ă  Jurmala. DerriĂšre cette construction boiteuse se trouve la Noah Holding, un groupe d’investisseurs armĂ©niens qui possĂšde dĂ©jĂ  le Noah Erevan (anciennement appelĂ© FC Artsakh, officiellement dĂ©tenu par Karen Abrahamyan, ancien ministre de la dĂ©fense de l’Artsakh), l’ACN Sienne (ou on retrouve Marco Trabucchi du Spartaks, le monde est petit) dĂ©tenue par le Berkeley Capital et dont le prĂ©sident Roman Gevorkyan vient d’investir dans le KFC Uerdingen. Outre le montage de base plutĂŽt exotique, le Lokomotiv Daugavpils n’avait pas une trĂšs bonne rĂ©putation, son propriĂ©taire Aleksandrs Jakubovskis Ă©tant vu comme un proche d’Olegs Gavrilovs, le plus cĂ©lĂšbre truqueur de matchs de Lettonie
Un stage en Turquie est organisĂ© et il semble que le club se prĂ©pare Ă  un recrutement trĂšs ambitieux. Mais surprise dĂ©but mars, les armĂ©niens quittent le club. Les rumeurs indiquent que le Lokomotiv Daugavpils avait de nombreuses casseroles (salaires impayĂ©s, documents falsifiĂ©s
) et que Jakubovskis voulait garder beaucoup de pouvoir dans le nouveau club. Pour ce qui est de la dĂ©localisation Ă  Jurmala, elle n’aboutira pas et le nouveau club jouera Ă  Riga sans le Dinamo qui s’est Ă©galement retirĂ© de l’affaire. Le nouveau club doit nĂ©anmoins conserver l’appellation Noah car un changement de nom est seulement autorisĂ© jusqu’au premier fĂ©vrier. Avec le dĂ©part de la Noah Holding les caisses du clubs ont perdu leur source de financement et le 12 mars, soit la veille du dĂ©but du championnat, la FĂ©dĂ©ration retire au club sa licence pour participer au championnat, les critĂšres financiers n’étant pas rencontrĂ©s. Noah @Zigismunds Zālmanis Le Noah Jurmala dĂ©cide d’aller en appel via le TAS afin d’obliger la fĂ©dĂ©ration Ă  rĂ©intĂ©grer l’équipe. Et obtient gain de cause
 La fĂ©dĂ©ration dont l’image est dĂ©jĂ  dĂ©sastreuse est de nouveau ridiculisĂ©e et obligĂ©e de plier. Le Noah Jurmala monte rapidement une Ă©quipe de bric et de broc qui Ă©videmment accumule les raclĂ©es, cela tourne au cirque complet. En juin, le gardien serbe Bojan Knezevic, le ghanĂ©en Ofosu Appiah et l’ukrainien Oleksij Babyr sont suspendus pour un an par la fĂ©dĂ©ration pour matchs truquĂ©s. Le 18 juillet le club ne se dĂ©place pas Ă  Valmiera, officiellement faute de joueurs Ă  aligner, et le 23 juillet le club annonce son retrait du championnat, Noah ayant jouĂ© un quota de match suffisants, ses rĂ©sultats sont conservĂ©s et les matchs suivants seront sanctionnĂ©s d’un forfait. Tout ça pour ça
 9. FK Ventspils. 0 points Club historique du championnat letton, le FK Ventspils possĂšde une image dĂ©sastreuse depuis l’arrivĂ©e Ă  la tĂȘte club d’ Adlan Shishkanov qui arrive en provenance du club moldave du Dacia Chisinau, club lui-mĂȘme hautement suspectĂ© d’ĂȘtre impliquĂ© dans des matchs truquĂ©s. Shishkanov est prĂ©cĂ©dĂ© par sa mauvaise rĂ©putation. Ilja Polakovs, journaliste pour le quotidien letton Diena nous disait en 2018https://footballski.fr/fk-ventspils-des-interrogations-et-de-lespoir-avant-leurope « Il avait des problĂšmes en Moldavie. Il n’y Ă©tait plus le bienvenu. C’est pourquoi il s’est mis Ă  chercher un nouveau club. Comme la Moldavie et la Lettonie ont en commun une histoire postsoviĂ©tique et des liens avec les hommes d’affaires russes, ce n’est pas une grande surprise de le voir travailler au FK Ventspils. Tous les fans et la FĂ©dĂ©ration Ă©taient, et sont toujours, sceptiques sur cette arrivĂ©e. De plus, nous avons dĂ©jĂ  de trĂšs mauvais souvenirs avec des investisseurs Ă©trangers qui arrivent dans nos clubs. Dans la plupart des cas, ces investisseurs viennent ici pour magouiller et organiser des matchs arrangĂ©s.. Quand Shishkhanov a achetĂ© le club, de nombreux joueurs de Ventspils ont quittĂ© le club de peur de ternir leur rĂ©putation, et voir le club devenir un outil pour truquer des matchs. ». Et rapidement, ce que tout le monde craignait c’est matĂ©rialisĂ©, matchs amicaux visiblement truquĂ©s, prestations trĂšs Ă©tranges en Ligue Europa, rapidement les ultras du club ont dĂ©cidĂ©s d’arrĂȘter de supporter l’équipe premiĂšre et rĂ©clamĂ© le dĂ©part de Shishkanov. ParallĂšlement, les ennuis ont commencĂ©s Ă  s’accumuler pour Shishkanov placĂ© par le gouvernement letton sur une black list lui interdisant l’accĂšs au territoire letton et balancĂ© par un joueur dĂ©clarant que des salaires complĂ©mentaires Ă©taient versĂ©s en cash et donc non dĂ©clarĂ©s, provoquant l’intĂ©rĂȘt de l’inspection des finances sur le club
 De plus les rĂ©sultats en la saison passĂ©e en championnat furent dĂ©cevants, Ventspils ne se qualifiant pas pour l’Europe pour la premiĂšre fois en 24 ans ans
Shishkanov a officiellement quittĂ© le club en dĂ©but d’annĂ©e mĂȘme si on suppute qu’il Ă©tait toujours Ă  la manƓuvre, le club est alors officiellement dĂ©tenu par Aslambeks Edilsultanov, qui est un « homme » de Shishkanov, cependant les investissements dans le noyau ont Ă©tĂ© moindres et le club joue le fond de tableau avec le Noah Jurmala. Ventspils @FK Ventspils Facebook Un coup de tonnerre survient dĂ©but juin, quand l’UEFA annonce le rĂ©sultat de ses investigations concernant le FK Ventspils et ses matchs en Ligue Europa contre Luftetari, Teuta et Gzira suspectĂ©s d’ĂȘtre truquĂ©s et une approche de l’arbitre du match contre Bordeaux (le russe Sergey Lapochkin). Le rĂ©sultat est exemplaire, le club est banni de toute compĂ©tions europĂ©enne pour le sept prochaines annĂ©es, le sulfureux ancien propriĂ©taire du club, Adlan Shishkanov est banni Ă  vie de toutes activitĂ©s dans le football, et l’arbitre russe Sergey Lapochkin reçoit une suspension de dix ans pour ne pas avoir dĂ©noncĂ© la tentative de corruption
 L’enquĂȘte dĂ©montre que Shishkanov s’est associĂ© Ă  Oleg Gavrilovs, ancien prĂ©sident du Dinaburg Daugavpils, suspendu Ă  vie par la fĂ©dĂ©ration lettone pour matchs truquĂ©s et dont le nom revient constamment dans l’actualitĂ© pour les mĂȘmes faits, pour approcher Sergey Lapochkin afin de truquer le match contre Bordeaux. La saisie des conversations WhatsApp entre les diffĂ©rents protagonistes ont permis de dĂ©terminer les diffĂ©rentes rencontres pour un deal qui n’a finalement pas aboutit. Tout cela est richement documentĂ© par sportacentrs.comhttps://sportacentrs.com/futbols/virsliga/12072021-konta_gramatvediba_cik_un_uz_ko_lika_gavr qui sur le modĂšle des leaks publie tous les dĂ©tails de l’activitĂ© de trucage Ă  grande Ă©chelle mit au point par Adlan Shishkanov. Personne dans le petit monde du football letton n’est vraiment surpris et une semaine plus tard l’histoire trouvait son Ă©pilogue Ventspils se retirant du championnat
 Romans Bezzubovs Dans un registre beaucoup plus dramatique , le 14 avril 2021 Ă©tait particuliĂšrement tragique pour le petit monde du football letton avec l’annonce de l’assassinat de l’agent Romans Bezzubovs Ă  Riga. L’ancien joueur de Jurmala et du Daugava Riga a Ă©tĂ© froidement abattu dans sa voiture par deux individus se dĂ©plaçant dans une BMW X5 immatriculĂ©e en Russiehttps://skaties.lv/degpunkta/noziedziba/bezzubova-slepkaviba-sanemta-informacija-par-abiem-meklesana-izsludinatajiem-viriesiem/. On ignore pour l’heure toujours la raison de cette exĂ©cution qui semble avoir Ă©tĂ© menĂ©e de façon « professionnelle », mais la rumeur Ă©voque forcĂ©ment un lien avec son activitĂ© dans le football, dans un championnat ou les liens entre les clubs et les agents sont trĂšs Ă©troits et un pays ou les assassinats d’hommes d’affaires reste un phĂ©nomĂšne prĂ©sent et ou les coupables ne sont jamais trouvĂ©s. 2022 Suite Ă  la situation catastrophique du Covid en Lettonie causĂ©e par un faible taux de vaccination, la FĂ©dĂ©ration a dĂ©cidĂ© de mettre un terme prĂ©maturĂ©ment aux championnats des divisions infĂ©rieures le 22 octobre.. Les trois premiers de division deux ( Auda Kekava, Tukums 2000 et Super Nova) peuvent prĂ©tendre Ă  une promotion Ă  l’étage supĂ©rieur, Ă  voir si ils obtiendront la licence
Les scandales ne semblant jamais vouloir prendre fin, l’annĂ©e se clĂŽture sur une nouvelle polĂ©mique, le prĂ©sident de la fĂ©dĂ©ration, Vadims Lasenko (cataloguĂ© comme proche d’Aleksandrs Jakubovskis (Lokomotiv Daugavpils/Noah , tout un programme
) Ă©tant accusĂ© par le mĂ©dia Delfihttps://www.delfi.lv/sports/news/futbols/lasenko-slaveno-gorksa-sarunu-nopirka-no-diskvalificeta-gavrilova-apgalvo-noah-jurmala-vaditajs.d?id=53715903 d’avoir achetĂ© au cĂ©lĂšbre truqueur de match Oleg Gavrilovs un enregistrement entre ce dernier et Kaspars Gorks, le prĂ©dĂ©cesseur de Lasenko qui avait quittĂ© son poste en 2019, ceci dans le but bien Ă©vident de le dĂ©stabiliser ce dernier
Lasenko nie tout en bloc
Il faudra voir si il pourra rĂ©sister Ă  la tempĂȘte. Le point positif dans cette sombre annĂ©e 2021 est le comportement de la sĂ©lection qui Ă  rĂ©ussit un improbable 3-3 en Turquie et un tout aussi Ă©tonnant 0-0 en NorvĂšge lors des qualifications de la Coupe du Monde, un autre 0-0 au MontĂ©nĂ©gro et deux victoires contre Gibraltar permettent de qualifier cette phase de qualification comme rĂ©ussie, a voir si les quelques jeunes qui commencent Ă  pointer leur nez confirmeront dans le futur. Viktor Lukovic

lire la suite

l'actu


h